Madame,

Nous vous remercions pour votre lettre du 27 novembre 2008 qui répond à un certain nombre de préoccupations exprimées dans le courrier que nous vous avions adressé le 13 octobre : http://cianewiki.naissance.asso.fr/LettreANR131008

Il est notamment rassurant que vous ayez proposé aux partenaires du projet ANR-RIB de renouveler leur demande dès décembre 2008, dans des conditions qui nous l'espérons permettront une collaboration efficace.

Toutefois nous continuons à nous poser de nombreuses questions quant aux difficultés que vous avez rencontrées, d'une gravité telle qu'elles vous ont conduit à annuler le projet initial. Il est très regrettable, à cet effet, que vous ayez refusé la présence d'un représentant des associations d'usagers du système de périnatalité à la réunion de concertation qui s'était tenue le 2 juillet 2007. Nous vous avions fait part de notre vive inquiétude dans une lettre en date du 29 juin 2007 :
http://cianewiki.naissance.asso.fr/LettreANR290607

Pour faire le point sur cette affaire, nous vous serions reconnaissants de confirmer que le représentant de la société Metagenex avait bien signé la convention pour la mise en place du projet aussitôt levé le contentieux qui l'opposait à l'INSERM et à INSERM Transfert au sujet de la cession des licences du procédé ISET.

Les usagers du système périnatal, représentés par notre Collectif, sont aussi des citoyens mis à contribution pour le financement de la recherche publique et directement concernés par la valorisation des travaux menés dans ce cadre. C'est pourquoi nous souhaitons faire toute la lumière sur cette affaire dans un souci de transparence et de respect de nos engagements auprès des associations d'usagers.

Dans l'attente de votre réponse, je vous prie de recevoir, Madame, l'expression de mes salutations distinguées.

Chantal Ducroux-Schouwey
Présidente du CIANE