<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Entretien du 4e mois : alerte au détournement...]]></title>
    <link>http://www.ciane.info/article-5678023-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Entretien du 4e mois : alerte au détournement...&quot; du blog &quot;CIANE&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Thu, 18 Mar 2010 22:36:18 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 22:36:18 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2010, NC NC</copyright>            <category>MOTIONS DU CIANE</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de paul]]></title>
        <link>http://www.ciane.info/article-5678023-6.html#comment25444333</link>        <description><![CDATA[Je ne suis pas completement d'accord avec vous sur votre vision de l'E4M (ancienne ou nouvelle version)<br /><br />Il s'agit toujours d'un rendez vous prolong&#233; (1H), dont le contenu peut &#234;tre variable selon la patiente (pr&#233;paration d'un projet de naissance, r&#233;ponses aux questions que peut se poser la femme ou le couple etc ...&#224;<br /><br />Simplement, les femmes qui auraient le plus besoin d'&#234;tre soutenues, sont celles qui ne viendront pas spontan&#233;ment &#224; ce genre d'entretien.&#160;<br /><br />Je ne trouve pas ca mal, que le l&#233;gislateur budg&#233;tise le fait que, lorsqu'une femme se pr&#233;sente, que ce soit &#224; 4 mois, 6 mois ou 8 mois et demi, un ou une professionnelle) puisse prendre le temps de s'occuper d'elle un peu plus que les 10-15 mn de la consultation "standard"<br /><br />S'il y a une action m&#233;dicale ou sociale &#224; mener (recherche d'un logement d&#233;cent, sevrage d'un produit quelconque, difficult&#233;s avec l'entourage), plus on peut commencer t&#244;t, plus on risque d'&#234;tre efficace ... Il ne s'agit pas de stigmatiser qui que ce soit ...]]></description>
        <pubDate>Fri, 14 Mar 2008 15:17:37 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciane.info/article-5678023-6.html#comment25444333</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Karine]]></title>
        <link>http://www.ciane.info/article-5678023-6.html#comment9677775</link>        <description><![CDATA[<p>Freefounette, tu dis toi-m&ecirc;me que nombre de probl&egrave;mes arrivent une fois que l'enfant est n&eacute;. Alors comment une visite psychosociale obligatoire au 4e mois de grossesse pourrait-elle d&eacute;pister quoi que ce soit ? Tu parles &eacute;galement du d&eacute;ni de grossesse. Il me semble qu'une femme niant sa grossesse n'ira pas &agrave; la consultation obligatoire, puisque justement elle n'a pas conscience d'&ecirc;tre enceinte, et donc ne rentre pas dans le sch&eacute;ma &quot;d&eacute;claration de grossesse/visite pr&eacute;natale/pr&eacute;paration &agrave; l'accouchement&quot;. Donc pour les deux cas que tu cites et qui, selon toi, devraient faire l'objet d'un suivi parce que ces m&egrave;res seraient inaptes &agrave; assumer leurs maternit&eacute;, ces deux cas de maltraitance potentielle ne pourraient pas &ecirc;tre d&eacute;pist&eacute;s au 4e mois de grossesse.</p><br />
<p>A l'origine, cette visite du 4e mois devait &ecirc;tre g&eacute;n&eacute;ralis&eacute;e pour permettre aux couples de r&eacute;fl&ecirc;chir &agrave; leur projet de naissance, d'en faire part &agrave; l'&eacute;quipe m&eacute;dicale, de s'approprier de mani&egrave;re responsable&nbsp;ce moment si important de l'accouchement et de la naissance. Au lieu de cela, cette visite va devenir un test obligatoire de d&eacute;pistage des troubles psychologiques et des difficult&eacute;s sociales des couples. Du projet de naissance responsabilisant les parents, on passe &agrave; une suspicion g&eacute;n&eacute;ralis&eacute;e et infantilisante. L'information qui devait &ecirc;tre d&eacute;livr&eacute;e aux futurs parents lors de cet entretien est transform&eacute;e, gr&acirc;ce &agrave; un tour de passe-passe l&eacute;gislatif, en un questionnaire visant &agrave; d&eacute;terminer si le couple maltraitera son enfant, et ce alors que le couple &eacute;tait l&agrave; pour discuter avec l'&eacute;quipe m&eacute;dicale de la meilleure mani&egrave;re pour eux d'accueillir leur enfant et de se pr&eacute;parer &agrave; cette rencontre de mani&egrave;re respectueuse.</p><br />
<p>Rendre obligatoire, n'est-ce pas d&eacute;j&agrave; un premier pas vers la d&eacute;responsabilisation, Freefounette ? Sur ton blog, tu parles de la libert&eacute; vaccinale. Rendre obligatoire un suivi m&eacute;dical, n'est-ce pas du m&ecirc;me ordre que rendre obligatoire la vaccination ? L'information et le libre-arbitre ne peuvent-ils avoir une place dans la maternit&eacute; ?</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 19 Feb 2007 01:27:26 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciane.info/article-5678023-6.html#comment9677775</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de CIANE]]></title>
        <link>http://www.ciane.info/article-5678023-6.html#comment9675104</link>        <description><![CDATA[Nous y pensons. Mais le texte &eacute;tant vu au S&eacute;nat lundi 19 f&eacute;vrier, il nous a sembl&eacute; trop tard pour la mettre en place dans l'urgence.]]></description>
        <pubDate>Sun, 18 Feb 2007 22:18:57 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciane.info/article-5678023-6.html#comment9675104</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Flo]]></title>
        <link>http://www.ciane.info/article-5678023-6.html#comment9674592</link>        <description><![CDATA[Est-ce qu'il y a une p&eacute;tition ou quelquechose du genre pour montrer notre d&eacute;saccord ?]]></description>
        <pubDate>Sun, 18 Feb 2007 21:56:43 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciane.info/article-5678023-6.html#comment9674592</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de CIANE]]></title>
        <link>http://www.ciane.info/article-5678023-6.html#comment9675067</link>        <description><![CDATA[Merci pour le conseil. Nous allons &laquo; arr&ecirc;ter la connerie &raquo; ! ;-)))]]></description>
        <pubDate>Sun, 18 Feb 2007 22:17:37 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciane.info/article-5678023-6.html#comment9675067</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Freefounette]]></title>
        <link>http://www.ciane.info/article-5678023-6.html#comment9646631</link>        <description><![CDATA[<p>Ben alors l&agrave; y&eacute; m'echcouge, mais chu d'accord sur le principe. Parce que vivre un babyblues dans la solitude la plus totale, c'est pas glop du tout. Bon, ceci dit, au 4&egrave;me mois de grossesse, je suis pas s&ucirc;re qu'on d&eacute;tecte quoi que ce soit. Parce que les pbs, c'est quand le gosse est l&agrave; qu'ils se pr&eacute;sentent, pas avant. Avant, ya m&ecirc;me des femmes qui en arrivent &agrave; nier le fait qu'elles sont enceintes, et qui en arrivent &agrave; foutre leur b&eacute;b&eacute; dans une poubelle quand il nait.</p><br />
<p>Alors chu d&eacute;sol&eacute;e, les atteintes &agrave; la libert&eacute;, ouai, d'accord peut-&ecirc;tre, en attendant si &ccedil;a peut &eacute;viter de la maltraitance d'enfants apr&egrave;s, ben chu plut&ocirc;t pour. Fo arr&ecirc;ter la connerie aussi. Toutes les m&egrave;res ne sont pas de saintes femmes qu'il faut encenser parce qu'elles vont avoir ou ont un b&eacute;b&eacute;. &ccedil;a suffit aussi avec &ccedil;a.</p>]]></description>
        <pubDate>Sat, 17 Feb 2007 13:29:18 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciane.info/article-5678023-6.html#comment9646631</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>